Εάν κάποιος εκτός της ομάδας σας θέλει να επενδύσει σε ένα συγκεκριμένο έδαφος που σας καλύπτει, η ομάδα σας θα πρέπει να απαιτείται. Το επιχείρημα φαίνεται προφανές. Σχεδόν εξ ορισμού όταν Εμείς Για να λάβει μια απόφαση συλλογικά, ένα άτομο πρέπει να φανταστεί. Υπάρχει μόνο ένα άτομο, αλλά περισσότερες από μία ομάδες. Ή αυτό είναι το επιχείρημα.
Ο έλεγχος της εισροής ξένου κεφαλαίου θα είναι σύμφωνος με τη συλλογική και μερκαντιλιστική προσέγγιση των ανθρώπινων υποθέσεων (Gillian Tett, “Τα τιμολόγια για αγαθά μπορεί να είναι ένα προοίμιο των τιμολογίων για χρήματα”. Οικονομικοί χρόνοι14 Μαρτίου 2025):
Μπορεί η επίθεση του Trump στο ελεύθερο εμπόριο να οδηγήσει σε επιθέσεις σε ελεύθερες ροές κεφαλαίου; …
Μπορούν τα τιμολόγια για τα εμπορεύματα να είναι προοίμιο των τιμολογίων για χρήματα; …
Μέχρι πρόσφατα, η ιδέα φαινόταν τρελή. Τελικά, οι περισσότεροι δυτικοί οικονομολόγοι έχουν θεωρήσει εδώ και καιρό την εισροή κεφαλαίου για την Αμερική. …
Και πριν από έξι χρόνια, ο Δημοκρατικός γερουσιαστής Tammy Baldwin και ο Josh Hawley, ο Ρεπουμπλικανός συνάδελφός της, εξέδωσαν ένα νομοσχέδιο του Κογκρέσου, ένα ανταγωνιστικό δολάριο για θέσεις εργασίας και ευημερία, που ζήτησε φόρους για την εισροή κεφαλαίου και την πολιτική του αδύναμου δολαρίου του συστήματος της Ομοσπονδιακής Τράπεζας.
Λέει ο McNire [a financial analyst] “Η ίδια η στρατηγική είναι πιο συνεπής και μακριά -από ό, τι οι περισσότεροι παρατηρητές αναγνωρίζουν”.
Δεν εννοώ ότι ο ίδιος ο Tett αγκαλιάζει κολεκτιβιστική σκέψη. Λέει σαφώς ότι «δεν εγκρίνει» τον φόρο για την εισροή κεφαλαίου.
Υπάρχουν βάσιμοι λόγοι για να απορρίψουμε γενικά το πρωτάθλημα της συλλογικής επιλογής, το οποίο είχε τις ρίζες του στο μυαλό των πολιτικών και στις δύο πλευρές του περάσματος και επομένως να αντιμετωπίσει τον συλλογικό έλεγχο του παραπόταμου του κεφαλαίου. Ο περιορισμός της ομάδας και της επικράτειας όπου η συλλογική επιλογή μπορεί να συνθλίβεται από τη μειονότητα. Η ατομική επιλογή στο σύνολό της, καθώς και κολεκτιβιστής Εμείς την εισαγωγική μου παράγραφο. Ακόμη και η ακύρωση του ερωτήματος του ποιος είναι η ομάδα και όπου βρίσκεται το έδαφος, πολιτικό Εμείς Παραμένει πολύ προβληματική. Αντιπροσωπεύεται από το 49,8% των ψηφοφόρων, που σημαίνει το τρίτο του εκλογικού σώματος που υποστήριζε τον Donald Trump στις τελευταίες εκλογές; Τι συμβαίνει με το παράδοξο του Condorcet και την επέκτασή του, που αποδεικνύουν τη συχνή λογική ασυνέπεια της δημοκρατικής πλειοψηφίας;
Οποιαδήποτε πολιτική και πολιτική απόφαση απαιτεί ηθική κρίση για τη διανομή, όπως απέδειξε η οικονομία της πρόνοιας. Οποιαδήποτε συλλογική επιλογή που δεν είναι ομόφωνη σημαίνει ότι μερικοί άνθρωποι θα λειτουργούν από άλλους, οπότε η απαραίτητη ηθική κρίση μπορεί να είναι αυθαίρετη. Αυτό θα πρέπει να παρακάμψει αυτό το συμπέρασμα ότι η Σχολή Οικονομικών της Κρατικής Επιλογής, ειδικότερα, ο James Buchenen και ο Gordon Tullok, ανέπτυξαν τη θεωρία μιας ομόφωνης αλλά περιορισμένης κοινωνικής σύμβασης.
Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι ο έλεγχος του κεφαλαίου – είτε πρόκειται για εισροή είτε για εκροή – επιλύει πολλά προβλήματα. Η κατανομή της κυβέρνησης, δηλαδή η κατανομή των πολιτικών και των γραφειοκρατών, αντικαθιστά τουλάχιστον εν μέρει τα σήματα και τα κίνητρα της αγοράς. Εκείνοι που μπορούν να φορολογήσουν μπορούν επίσης να ελέγξουν και να απαγορεύσουν, τουλάχιστον μόνο με απαγορευτικούς φορολογικούς συντελεστές ή την απειλή τους. Ο φόρος για την εισροή κεφαλαίου δεν θα επιτρέψει στις αμερικανικές επιχειρήσεις να επικοινωνήσουν ελεύθερα σε ξένους πιστωτές ή επενδυτές. Αυτό θα περιορίσει την αγορά αμερικανικών δολαρίων από ξένους τουρίστες. Ίσως, μετά από αρκετές δεκαετίες αυτόματου ελέγχου, οι ροές των μεταφορών χρημάτων θα ακυρωθούν και οι Αμερικανοί θα πρέπει να πληρώσουν φόρο για τις ξένες μεταφορές χρημάτων από τα εκδιωγμένα μέλη της οικογένειας. Θυμηθείτε ότι στις αρχές του 20ου αιώνα η Αργεντινή ήταν μεταξύ των πλούσιων χωρών. Κατά τον ίδιο τρόπο, εάν η εισροή κεφαλαίου μπορεί να είναι συνολική και εκροή, όπως επενδύσεις ή ταξίδια στο εξωτερικό.
Η ομάδα αποτελείται από ανθρώπους, ενώ ένα άτομο δεν αποτελείται από ομάδα. Οχι εκ των προτέρων Ο λόγος για τον οποίο η ομάδα είναι ανώτερη από ένα άτομο. Εάν υπάρχει κάποια αξιωματική βάση για την πολιτική, αυτό φαίνεται να είναι ένα ανθρώπινο πρωτάθλημα, η αναγνώριση όλων των ανθρώπων πρέπει να είναι επίσημα ίση. Διαφορετικά, παραδέχεται ότι μερικοί άνθρωποι θα ελέγξουν τους άλλους. Και γνωρίζουμε από τη θεωρία της αυτόματης ρυθμιζόμενης κοινωνικής τάξης, που αναπτύχθηκε από τον 18ο αιώνα, ότι ο αυθόρμητος συντονισμός στην κοινωνία είναι δυνατός και αποτελεσματικός, τουλάχιστον υπό ορισμένες συνθήκες.
Εν ολίγοις, η ανωτερότητα της ομάδας και της επιλογής της δεν είναι καθόλου προφανής.
******************************************************************************
Οι άνθρωποι αποτελούνται από χώρες; Μια δύσκολη ερώτηση για το Dall.
Εάν κάποιος εκτός της ομάδας σας θέλει να επενδύσει σε ένα συγκεκριμένο έδαφος που σας καλύπτει, η ομάδα σας θα πρέπει να απαιτείται. Το επιχείρημα φαίνεται προφανές. Σχεδόν εξ ορισμού όταν Εμείς Για να λάβει μια απόφαση συλλογικά, ένα άτομο πρέπει να φανταστεί. Υπάρχει μόνο ένα άτομο, αλλά περισσότερες από μία ομάδες. Ή αυτό είναι το επιχείρημα.
Ο έλεγχος της εισροής ξένου κεφαλαίου θα είναι σύμφωνος με τη συλλογική και μερκαντιλιστική προσέγγιση των ανθρώπινων υποθέσεων (Gillian Tett, “Τα τιμολόγια για αγαθά μπορεί να είναι ένα προοίμιο των τιμολογίων για χρήματα”. Οικονομικοί χρόνοι14 Μαρτίου 2025):
Μπορεί η επίθεση του Trump στο ελεύθερο εμπόριο να οδηγήσει σε επιθέσεις σε ελεύθερες ροές κεφαλαίου; …
Μπορούν τα τιμολόγια για τα εμπορεύματα να είναι προοίμιο των τιμολογίων για χρήματα; …
Μέχρι πρόσφατα, η ιδέα φαινόταν τρελή. Τελικά, οι περισσότεροι δυτικοί οικονομολόγοι έχουν θεωρήσει εδώ και καιρό την εισροή κεφαλαίου για την Αμερική. …
Και πριν από έξι χρόνια, ο Δημοκρατικός γερουσιαστής Tammy Baldwin και ο Josh Hawley, ο Ρεπουμπλικανός συνάδελφός της, εξέδωσαν ένα νομοσχέδιο του Κογκρέσου, ένα ανταγωνιστικό δολάριο για θέσεις εργασίας και ευημερία, που ζήτησε φόρους για την εισροή κεφαλαίου και την πολιτική του αδύναμου δολαρίου του συστήματος της Ομοσπονδιακής Τράπεζας.
Λέει ο McNire [a financial analyst] “Η ίδια η στρατηγική είναι πιο συνεπής και μακριά -από ό, τι οι περισσότεροι παρατηρητές αναγνωρίζουν”.
Δεν εννοώ ότι ο ίδιος ο Tett αγκαλιάζει κολεκτιβιστική σκέψη. Λέει σαφώς ότι «δεν εγκρίνει» τον φόρο για την εισροή κεφαλαίου.
Υπάρχουν βάσιμοι λόγοι για να απορρίψουμε γενικά το πρωτάθλημα της συλλογικής επιλογής, το οποίο είχε τις ρίζες του στο μυαλό των πολιτικών και στις δύο πλευρές του περάσματος και επομένως να αντιμετωπίσει τον συλλογικό έλεγχο του παραπόταμου του κεφαλαίου. Ο περιορισμός της ομάδας και της επικράτειας όπου η συλλογική επιλογή μπορεί να συνθλίβεται από τη μειονότητα. Η ατομική επιλογή στο σύνολό της, καθώς και κολεκτιβιστής Εμείς την εισαγωγική μου παράγραφο. Ακόμη και η ακύρωση του ερωτήματος του ποιος είναι η ομάδα και όπου βρίσκεται το έδαφος, πολιτικό Εμείς Παραμένει πολύ προβληματική. Αντιπροσωπεύεται από το 49,8% των ψηφοφόρων, που σημαίνει το τρίτο του εκλογικού σώματος που υποστήριζε τον Donald Trump στις τελευταίες εκλογές; Τι συμβαίνει με το παράδοξο του Condorcet και την επέκτασή του, που αποδεικνύουν τη συχνή λογική ασυνέπεια της δημοκρατικής πλειοψηφίας;
Οποιαδήποτε πολιτική και πολιτική απόφαση απαιτεί ηθική κρίση για τη διανομή, όπως απέδειξε η οικονομία της πρόνοιας. Οποιαδήποτε συλλογική επιλογή που δεν είναι ομόφωνη σημαίνει ότι μερικοί άνθρωποι θα λειτουργούν από άλλους, οπότε η απαραίτητη ηθική κρίση μπορεί να είναι αυθαίρετη. Αυτό θα πρέπει να παρακάμψει αυτό το συμπέρασμα ότι η Σχολή Οικονομικών της Κρατικής Επιλογής, ειδικότερα, ο James Buchenen και ο Gordon Tullok, ανέπτυξαν τη θεωρία μιας ομόφωνης αλλά περιορισμένης κοινωνικής σύμβασης.
Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι ο έλεγχος του κεφαλαίου – είτε πρόκειται για εισροή είτε για εκροή – επιλύει πολλά προβλήματα. Η κατανομή της κυβέρνησης, δηλαδή η κατανομή των πολιτικών και των γραφειοκρατών, αντικαθιστά τουλάχιστον εν μέρει τα σήματα και τα κίνητρα της αγοράς. Εκείνοι που μπορούν να φορολογήσουν μπορούν επίσης να ελέγξουν και να απαγορεύσουν, τουλάχιστον μόνο με απαγορευτικούς φορολογικούς συντελεστές ή την απειλή τους. Ο φόρος για την εισροή κεφαλαίου δεν θα επιτρέψει στις αμερικανικές επιχειρήσεις να επικοινωνήσουν ελεύθερα σε ξένους πιστωτές ή επενδυτές. Αυτό θα περιορίσει την αγορά αμερικανικών δολαρίων από ξένους τουρίστες. Ίσως, μετά από αρκετές δεκαετίες αυτόματου ελέγχου, οι ροές των μεταφορών χρημάτων θα ακυρωθούν και οι Αμερικανοί θα πρέπει να πληρώσουν φόρο για τις ξένες μεταφορές χρημάτων από τα εκδιωγμένα μέλη της οικογένειας. Θυμηθείτε ότι στις αρχές του 20ου αιώνα η Αργεντινή ήταν μεταξύ των πλούσιων χωρών. Κατά τον ίδιο τρόπο, εάν η εισροή κεφαλαίου μπορεί να είναι συνολική και εκροή, όπως επενδύσεις ή ταξίδια στο εξωτερικό.
Η ομάδα αποτελείται από ανθρώπους, ενώ ένα άτομο δεν αποτελείται από ομάδα. Οχι εκ των προτέρων Ο λόγος για τον οποίο η ομάδα είναι ανώτερη από ένα άτομο. Εάν υπάρχει κάποια αξιωματική βάση για την πολιτική, αυτό φαίνεται να είναι ένα ανθρώπινο πρωτάθλημα, η αναγνώριση όλων των ανθρώπων πρέπει να είναι επίσημα ίση. Διαφορετικά, παραδέχεται ότι μερικοί άνθρωποι θα ελέγξουν τους άλλους. Και γνωρίζουμε από τη θεωρία της αυτόματης ρυθμιζόμενης κοινωνικής τάξης, που αναπτύχθηκε από τον 18ο αιώνα, ότι ο αυθόρμητος συντονισμός στην κοινωνία είναι δυνατός και αποτελεσματικός, τουλάχιστον υπό ορισμένες συνθήκες.
Εν ολίγοις, η ανωτερότητα της ομάδας και της επιλογής της δεν είναι καθόλου προφανής.
******************************************************************************
Οι άνθρωποι αποτελούνται από χώρες; Μια δύσκολη ερώτηση για το Dall.
