Οκτώ -Skewond Journal Wall Street Το βίντεο κλιπ απεικονίζει την παραγωγή της παλιάς εργασίας, την οποία μερικοί, συμπεριλαμβανομένων των δύο τελευταίων προέδρων των Ηνωμένων Πολιτειών, θέλουν να επιστρέψουν στην Αμερική χρησιμοποιώντας κρατικό εξαναγκασμό και απειλές (“Τα τιμολόγια του Trump αυξάνουν ορισμένους Αμερικανούς κατασκευαστές”, 4 Μαΐου 2025). Ο αναδυόμενος εργαζόμενος σε ένα βίντεο κλιπ φαίνεται να επαναλαμβάνει ατελείωτα δύο μηχανικές λειτουργίες με αυτοκίνητο. Ο εργοδότης είναι κατασκευαστής του Οχάιο, ο οποίος επιδιώκει να αυξήσει την παραγωγή του – και τις τιμές που θα παρουσιαστούν – λαμβάνοντας υπόψη το 145% του φόρου που ο Donald Trump έθεσε στις κινεζικές εισαγωγές.
Η επαναλαμβανόμενη και χωρίς νόημα εργασία που εμφανίζεται στο βίντεο είναι χαρακτηριστικό της παλιάς, εργατικής, χαμηλής, βρώμικης, συχνά επικίνδυνης παραγωγής, η οποία εξαλείφθηκε κυρίως από τις Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες πλούσιες χώρες με δύο παράγοντες: η αυτοματοποίηση και, κατά τη διάρκεια των υπόλοιπων, η εξάρτηση από το συγκριτικό πλεονέκτημα των φτωχών χωρών σε χαμηλότερο στάδιο της παραγωγικότητας εργασίας. Επαναλαμβανόμενες θέσεις εργασίας.
Σχετικά με άσκοπους χώρους εργασίας παραγωγής που κάποτε ήταν συνηθισμένοι σε πλούσιες χώρες, έγραψαν τον Adam Smith στο Ο πλούτος των λαών (Βιβλίο 5, Κεφάλαιο 1):
Ένα πρόσωπο του οποίου η όλη ζωή έχει δαπανηθεί για την εφαρμογή πολλών απλών λειτουργιών, των οποίων τα αποτελέσματα μπορεί πάντα να είναι τα ίδια ή σχεδόν τα ίδια, δεν έχει λόγο να δείξει την κατανόησή του ή να χρησιμοποιήσει την εφεύρεσή του στην αναζήτηση ενδεχόμενων δυσκολιών που δεν προκύπτουν ποτέ. Ως εκ τούτου, φυσικά χάνει τη συνήθεια της έντασης και, κατά κανόνα, γίνεται τόσο ηλίθιος και άγνοια όσο είναι δυνατόν για έναν άνθρωπο. Ο torpor του μυαλού του τον καθιστά όχι μόνο ανίκανο να απολαύσει ή να φορέσει κάποιο ρόλο σε κάθε είδους ορθολογική συζήτηση, αλλά και να σχεδιάσει κάποιο είδος γενναιόδωρης, ευγενικής ή απαλής διάθεσης και, ως εκ τούτου, τον σχηματισμό οποιασδήποτε δίκαιης κρίσης σχετικά με πολλές από τις συνήθεις ευθύνες της ιδιωτικής ζωής. …
Αλλά σε κάθε βελτιωμένη και πολιτισμένη κοινωνία, αυτό είναι ένα κράτος στο οποίο οι εργαζόμενοι των φτωχών, δηλαδή το μεγάλο σώμα του λαού, πρέπει αναγκαστικά να πέσει αν η κυβέρνηση δεν έχει κάποιο πόνο για να την αποτρέψει.
Οι αποκαλυπτόμενες προτιμήσεις υποδηλώνουν ότι οι επαναλαμβανόμενες εργασίες παραγωγής εξακολουθούν να είναι προτιμότερες από την προ-βιομηχανική ζωή ή τον χώρο υγειονομικής ταφής σε υπανάπτυκτες χώρες. Τον 19ο αιώνα, οι περισσότεροι εργαζόμενοι εκτός της βιομηχανίας γεωργίας, κατασκευών και πόρων χρησιμοποιήθηκαν σε άσκοπη παραγωγή. Φυσικά, αυτοί οι υπάλληλοι είναι εξίσου άξια του σεβασμού μας με τους καταναλωτές που πατροπούν πιο αποτελεσματικούς κατασκευαστές.
Ο Adam Smith έθεσε ένα σημαντικό ερώτημα, αλλά δεν μπορούσε να φανταστεί ότι χάρη στην ταχεία οικονομική ανάπτυξη, η οποία έπρεπε να γίνει χαρακτηριστική για τις ελεύθερες κοινωνίες, λίγοι εργαζόμενοι θα παραμείνουν κολλημένοι σε άσκοπη παραγωγή. Σε μια σύγχρονη ανεπτυγμένη οικονομία, οι περισσότερες θέσεις εργασίας απαιτούν κάποια γνώση, σκέψη και πρωτοβουλία. Στην παραγωγή, η οποία αντιπροσωπεύει λιγότερο από το 10% της απασχόλησης στην Αμερική (όπως στις περισσότερες πλούσιες χώρες), τα πιο επαναλαμβανόμενα καθήκοντα εκτελούνται από μηχανές. Πρέπει να χαρούμε να είμαστε εκεί στον πλούσιο κόσμο. Και οι κυβερνήσεις μας δεν πρέπει να πέφτουν σε οικονομικά αναλφάβητες και ηθικά καταδικαστέες προσπάθειες για την πρόληψη της αύξησης των φτωχότερων στο επίπεδο ανάπτυξής μας. (Θυμηθείτε ότι στην Κίνα κατά κεφαλήν ΑΕΠ λιγότερο από το ένα τρίτο σε αμερικανικό επίπεδο, το Βιετνάμ είναι 14%στη στάση απέναντι στα δεδομένα από τη βάση δεδομένων του έργου Maddison 2023.)
Τα πιο σημαντικά ερωτήματα δεν έχουν ακόμη τεθεί: ποιος πρέπει να παράγει ποια αγαθά και υπηρεσίες, πώς και πού; Η οικονομική θεωρία και η ιστορία υποδηλώνουν έντονα δύο εναλλακτικές απαντήσεις. Πρώτον, αυτό είναι να αφήσουμε αποφάσεις για ορισμένες εξουσίες: μια φυλή, το Συμβούλιο των Πρεσβυτέρων, λογικά άγνοια ψηφοφόρους, πολιτικοί, βασιλιάς, αυστηρό άτομο ή γραφείο σχεδιασμού. Ο δεύτερος τρόπος είναι οι καταναλωτές, μια ελεύθερη επιχείρηση, ένας ανταγωνισμός και η Laissez-Fair: να επιτρέπεται σε κάθε άτομο και κάθε εθελοντική ένωση (συμπεριλαμβανομένων των εταιρειών) να αποφασίσει τι πρέπει να κάνει και με ποιον να εμπορεύεται και υπό ποιες προϋποθέσεις.
******************************************************************************
Χωρίς νόημα παραγωγή
Οκτώ -Skewond Journal Wall Street Το βίντεο κλιπ απεικονίζει την παραγωγή της παλιάς εργασίας, την οποία μερικοί, συμπεριλαμβανομένων των δύο τελευταίων προέδρων των Ηνωμένων Πολιτειών, θέλουν να επιστρέψουν στην Αμερική χρησιμοποιώντας κρατικό εξαναγκασμό και απειλές (“Τα τιμολόγια του Trump αυξάνουν ορισμένους Αμερικανούς κατασκευαστές”, 4 Μαΐου 2025). Ο αναδυόμενος εργαζόμενος σε ένα βίντεο κλιπ φαίνεται να επαναλαμβάνει ατελείωτα δύο μηχανικές λειτουργίες με αυτοκίνητο. Ο εργοδότης είναι κατασκευαστής του Οχάιο, ο οποίος επιδιώκει να αυξήσει την παραγωγή του – και τις τιμές που θα παρουσιαστούν – λαμβάνοντας υπόψη το 145% του φόρου που ο Donald Trump έθεσε στις κινεζικές εισαγωγές.
Η επαναλαμβανόμενη και χωρίς νόημα εργασία που εμφανίζεται στο βίντεο είναι χαρακτηριστικό της παλιάς, εργατικής, χαμηλής, βρώμικης, συχνά επικίνδυνης παραγωγής, η οποία εξαλείφθηκε κυρίως από τις Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες πλούσιες χώρες με δύο παράγοντες: η αυτοματοποίηση και, κατά τη διάρκεια των υπόλοιπων, η εξάρτηση από το συγκριτικό πλεονέκτημα των φτωχών χωρών σε χαμηλότερο στάδιο της παραγωγικότητας εργασίας. Επαναλαμβανόμενες θέσεις εργασίας.
Σχετικά με άσκοπους χώρους εργασίας παραγωγής που κάποτε ήταν συνηθισμένοι σε πλούσιες χώρες, έγραψαν τον Adam Smith στο Ο πλούτος των λαών (Βιβλίο 5, Κεφάλαιο 1):
Ένα πρόσωπο του οποίου η όλη ζωή έχει δαπανηθεί για την εφαρμογή πολλών απλών λειτουργιών, των οποίων τα αποτελέσματα μπορεί πάντα να είναι τα ίδια ή σχεδόν τα ίδια, δεν έχει λόγο να δείξει την κατανόησή του ή να χρησιμοποιήσει την εφεύρεσή του στην αναζήτηση ενδεχόμενων δυσκολιών που δεν προκύπτουν ποτέ. Ως εκ τούτου, φυσικά χάνει τη συνήθεια της έντασης και, κατά κανόνα, γίνεται τόσο ηλίθιος και άγνοια όσο είναι δυνατόν για έναν άνθρωπο. Ο torpor του μυαλού του τον καθιστά όχι μόνο ανίκανο να απολαύσει ή να φορέσει κάποιο ρόλο σε κάθε είδους ορθολογική συζήτηση, αλλά και να σχεδιάσει κάποιο είδος γενναιόδωρης, ευγενικής ή απαλής διάθεσης και, ως εκ τούτου, τον σχηματισμό οποιασδήποτε δίκαιης κρίσης σχετικά με πολλές από τις συνήθεις ευθύνες της ιδιωτικής ζωής. …
Αλλά σε κάθε βελτιωμένη και πολιτισμένη κοινωνία, αυτό είναι ένα κράτος στο οποίο οι εργαζόμενοι των φτωχών, δηλαδή το μεγάλο σώμα του λαού, πρέπει αναγκαστικά να πέσει αν η κυβέρνηση δεν έχει κάποιο πόνο για να την αποτρέψει.
Οι αποκαλυπτόμενες προτιμήσεις υποδηλώνουν ότι οι επαναλαμβανόμενες εργασίες παραγωγής εξακολουθούν να είναι προτιμότερες από την προ-βιομηχανική ζωή ή τον χώρο υγειονομικής ταφής σε υπανάπτυκτες χώρες. Τον 19ο αιώνα, οι περισσότεροι εργαζόμενοι εκτός της βιομηχανίας γεωργίας, κατασκευών και πόρων χρησιμοποιήθηκαν σε άσκοπη παραγωγή. Φυσικά, αυτοί οι υπάλληλοι είναι εξίσου άξια του σεβασμού μας με τους καταναλωτές που πατροπούν πιο αποτελεσματικούς κατασκευαστές.
Ο Adam Smith έθεσε ένα σημαντικό ερώτημα, αλλά δεν μπορούσε να φανταστεί ότι χάρη στην ταχεία οικονομική ανάπτυξη, η οποία έπρεπε να γίνει χαρακτηριστική για τις ελεύθερες κοινωνίες, λίγοι εργαζόμενοι θα παραμείνουν κολλημένοι σε άσκοπη παραγωγή. Σε μια σύγχρονη ανεπτυγμένη οικονομία, οι περισσότερες θέσεις εργασίας απαιτούν κάποια γνώση, σκέψη και πρωτοβουλία. Στην παραγωγή, η οποία αντιπροσωπεύει λιγότερο από το 10% της απασχόλησης στην Αμερική (όπως στις περισσότερες πλούσιες χώρες), τα πιο επαναλαμβανόμενα καθήκοντα εκτελούνται από μηχανές. Πρέπει να χαρούμε να είμαστε εκεί στον πλούσιο κόσμο. Και οι κυβερνήσεις μας δεν πρέπει να πέφτουν σε οικονομικά αναλφάβητες και ηθικά καταδικαστέες προσπάθειες για την πρόληψη της αύξησης των φτωχότερων στο επίπεδο ανάπτυξής μας. (Θυμηθείτε ότι στην Κίνα κατά κεφαλήν ΑΕΠ λιγότερο από το ένα τρίτο σε αμερικανικό επίπεδο, το Βιετνάμ είναι 14%στη στάση απέναντι στα δεδομένα από τη βάση δεδομένων του έργου Maddison 2023.)
Τα πιο σημαντικά ερωτήματα δεν έχουν ακόμη τεθεί: ποιος πρέπει να παράγει ποια αγαθά και υπηρεσίες, πώς και πού; Η οικονομική θεωρία και η ιστορία υποδηλώνουν έντονα δύο εναλλακτικές απαντήσεις. Πρώτον, αυτό είναι να αφήσουμε αποφάσεις για ορισμένες εξουσίες: μια φυλή, το Συμβούλιο των Πρεσβυτέρων, λογικά άγνοια ψηφοφόρους, πολιτικοί, βασιλιάς, αυστηρό άτομο ή γραφείο σχεδιασμού. Ο δεύτερος τρόπος είναι οι καταναλωτές, μια ελεύθερη επιχείρηση, ένας ανταγωνισμός και η Laissez-Fair: να επιτρέπεται σε κάθε άτομο και κάθε εθελοντική ένωση (συμπεριλαμβανομένων των εταιρειών) να αποφασίσει τι πρέπει να κάνει και με ποιον να εμπορεύεται και υπό ποιες προϋποθέσεις.
******************************************************************************
Χωρίς νόημα παραγωγή
