Ο ανθρώπινος εγκέφαλος φαίνεται να συνδέεται με τα πρότυπα παρατήρησης. Αυτό, με το ίδιο, έχει κάποια εξελικτικά πλεονεκτήματα, αλλά αυτό το χαρακτηριστικό μπορεί να παραπλανηθεί στον κόσμο που είναι υπερφορτωμένο με δεδομένα. Θα ξεκινήσω με ένα προσωπικό αστείο και στη συνέχεια θα δείξω τις συνέπειες για την ανάλυση δεδομένων.
Ήδη από τις 18 Ιουνίου, ταξίδεψα κατά μήκος της δυτικής πλευράς του Βανκούβερ και παρατήρησα το όνομα του “παιχνιδιού” του δρόμου. Θυμάμαι ότι σκέφτηκα ότι ήταν ένα παράξενο όνομα. Μόλις λίγες μέρες αργότερα, Tyler Cowen που σχετίζεται με το άρθρο στο Εφημερίδα του ΒανκούβερΣυζητώντας το γεγονός ότι το όνομα αυτού του δρόμου έχει μόλις αλλάξει:
Η οδός Βανκούβερ είναι τώρα šxʷməθkʷəy̓əmasəm. Δεν είναι όλοι χαρούμενοι
Dan Fumano: Πολλοί κάτοικοι των δρόμων, πρόσφατα γνωστοί ως Truth, δήλωσαν ότι υποστηρίζουν την αλλαγή στο όνομα. Αλλά ανησυχούν για τις πιθανές πρακτικές συνέπειες του δρόμου, του οποίου το μόνο όνομα γράφεται σε μια γλώσσα διαφορετική από τα αγγλικά.
Ο συγγραφέας του άρθρου: ΝΑΔημοσιεύθηκε στις 17 Ιουνίου 2025Το AST ενημέρωσε τις 18 Ιουνίου 2025
Αυτό δεν είναι πλέον ένα παράξενο όνομα!
Λάβετε υπόψη ότι η αλλαγή στο όνομα συνέβη σωστά τη στιγμή που παρακολούθησα στο δρόμο. Αυτό φαίνεται να είναι μια μάλλον εκπληκτική σύμπτωση. Αλλά αυτό δεν είναι όλα. Την περασμένη Δευτέρα, σταματήσαμε μια νύχτα σε ένα ξενοδοχείο στο Kalgary πριν πετάξουμε στο σπίτι. Το επόμενο πρωί ξύπνησα και έλεγξα την περιθωριακή επανάσταση. Αυτή είναι η πρώτη θέση που είδα:
Το Kalgary επαναλαμβάνει με φθόριο και Κεμπέκ του γεγονότος της ημέρας
Αυτό εξακολουθεί να είναι σύμπτωση. Σαν ο Tyler ήξερε για τα ταξιδιωτικά μου σχέδια και σκόπιμα δημοσίευσε το υλικό που σχετίζεται με την τοποθεσία μου. Φυσικά, αυτό είναι ανοησία, δεν ήξερε καν ότι ήμουν σε διακοπές. Αλλά μπορείτε να δείτε πώς ένα προληπτικό άτομο μπορεί να βρει σημαντικές συμπτώσεις. Ποιες είναι οι πιθανότητες;
Ίσως νομίζετε ότι σε έναν κόσμο όπου τα δισεκατομμύρια εκδηλώσεις γίνονται καθημερινά, η σύμπτωση δεν είναι τόσο σημαντική. Αλλά οι περισσότερες από τις σπουδές μας στον τομέα της επιστήμης και των κοινωνικών επιστημών βασίζονται στην υπόθεση ότι οι συμπτώσεις είναι πολύ σημαντικές. Τουλάχιστον στη φυσική, οι επιστήμονες συχνά επιμένουν σε πολύ ασυνήθιστες συμπτώσεις, “5 -κλασικά γεγονότα”, που σημαίνει περισσότερες από 5 τυπικές αποκλίσεις από την προβλεπόμενη αξία. Αλλά σε πολλές περιοχές υπάρχει μια πολύ ασθενέστερη δοκιμασία σημασίας, μόνο δύο τυπικές αποκλίσεις από τη μηδενική υπόθεση. Αυτό σημαίνει ότι οι τυχαίες συμπτώσεις με πιθανότητες μόνο 20-1 θεωρούνται πολύ σημαντικές.
Στο πρόσφατο μήνυμα Econlog, Kevin Corcoran Ήταν να το πούμε:
Το 2007, ο Elizer Yudkovsky έγραψε ένα ενδιαφέρον άρθρο που υποστήριζε ότι ονομάζεται “Trembling Data”. Η ιδέα ήταν πολύ απλή – ας πούμε, έχετε κάποια θεωρία που εξηγεί πώς λειτουργεί ο κόσμος. Μια νέα μελέτη δημοσιεύεται με δεδομένα που δεν μπορούν να εξηγηθούν με τη θεωρητική σας βάση. Πώς πρέπει να απαντήσετε;
Μια απάντηση είναι να εγκαταλείψετε τη θεωρία σας υπέρ των νέων δεδομένων. Μια άλλη απάντηση είναι να διατηρήσετε τη θεωρία σας για ανέγγιχτη και, όπως λέει ο Yudkovsky, “επίθεση στο πείραμα “Κατηγορήστε τους ερευνητές της ατιμωρησίας, του λανθασμένου σχεδιασμού ή της σύγκρουσης συμφερόντων”. Αλλά υπάρχει μια τρίτη ευκαιρία – απλώς μια κλήση
Εάν η θεωρία ήταν καλά καθιερωμένη και υποστηριζόμενη από πολλαπλές μελέτες και πειράματα, τότε μια πραγματικά εκπληκτική εμφάνιση αντίθετων δεδομένων δεν πρέπει να κοστίζει ένα μεγάλο ποσό.
Με την πρώτη ματιά, αυτό μπορεί να φαίνεται μη επιστημονικό. Αλλά στην πράξη, συμβαίνει συχνά ότι δείχνει ότι μια “ανταπόκριση” της θεωρίας δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια σύμπτωση όσον αφορά τον κήπο, τι συμβαίνει κάθε μέρα.
Ακόμη και πολύ έξυπνοι εμπειρογνώμονες (και i) μερικές φορές εξαπατούν συμπτώσεις. Ένα από τα χειρότερα πρόσφατα παραδείγματα περιλαμβάνει τη συζήτηση σχετικά με την προέλευση του Covid. Σε όλη την ιστορία, οι πανδημίες αρχίζουν συχνά σε μεγάλες πόλεις της νότιας Κίνας, όπου οι μεγάλοι πληθυσμοί ζουν σε άμεση γειτνίαση με αγορές άγριων ζώων. Έτσι ξεκίνησε η πρώτη επιδημία SARS τον Νοέμβριο του 2002. Η Covid Pandemia (SARS-2), προφανώς, ξεκίνησε σχεδόν ταυτόσημα, στην αγορά άγριων ζώων σε μία από τις μεγαλύτερες πόλεις της νότιας Κίνας.
Παρά το γεγονός αυτό, πολλοί εμπειρογνώμονες αποδέχτηκαν μια εντελώς παράλογη θεωρία ότι ο Covid εμφανίστηκε από μια διαρροή του εργαστηρίου, διότι μεταξύ των μισών από τις μεγαλύτερες περιοχές του μετρό στη νότια Κίνα, εμφανίστηκε για πρώτη φορά στο γεγονός ότι είχε ένα σημαντικό ερευνητικό ινστιτούτο του ιού. Αυτή είναι μια από τις πιο αδύναμες συμπτώσεις που είδα όταν είδα, και όμως πολλοί άνθρωποι θεωρούν ότι είναι ισχυρή υποστήριξη για τη θεωρία των διαρροών του εργαστηρίου. Αντίθετα, η υπόθεση στην αγορά των ζώων βασίζεται σε μια σύμπτωση, η οποία είναι πολύ πιο απίθανη, η οποία συμβαίνει τυχαία.
Υπάρχουν εκατομμύρια δρόμοι στον κόσμο. Το γεγονός ότι παρατήρησα έναν συγκεκριμένο δρόμο στο Βανκούβερ ακριβώς πριν ο Tyler δημοσιεύσει ένα άρθρο σχετικά με αυτόν τον δρόμο είναι στην πραγματικότητα μια μάλλον εκπληκτική σύμπτωση. Και στη συνέχεια, όταν το φθορίδιο του Tyler συνέβη μόλις 10 ημέρες αργότερα, ακριβώς όπως περνούσα μέσα από το Calgari, μια ακόμα πιο εκπληκτική σύμπτωση. Αντίθετα, ολόκληρη η θεωρία της διαρροής του εργαστηρίου δεν βασίζεται σε τίποτα περισσότερο από μια μικρή σύμπτωση, η οποία είναι περίπου ενδιαφέρον όπως στον ίδιο αριθμό δύο στη σειρά όταν ρίχνει έναν κύβο έξι.
Ο ανθρώπινος εγκέφαλος φαίνεται να συνδέεται με τα πρότυπα παρατήρησης. Αυτό, με το ίδιο, έχει κάποια εξελικτικά πλεονεκτήματα, αλλά αυτό το χαρακτηριστικό μπορεί να παραπλανηθεί στον κόσμο που είναι υπερφορτωμένο με δεδομένα. Θα ξεκινήσω με ένα προσωπικό αστείο και στη συνέχεια θα δείξω τις συνέπειες για την ανάλυση δεδομένων.
Ήδη από τις 18 Ιουνίου, ταξίδεψα κατά μήκος της δυτικής πλευράς του Βανκούβερ και παρατήρησα το όνομα του “παιχνιδιού” του δρόμου. Θυμάμαι ότι σκέφτηκα ότι ήταν ένα παράξενο όνομα. Μόλις λίγες μέρες αργότερα, Tyler Cowen που σχετίζεται με το άρθρο στο Εφημερίδα του ΒανκούβερΣυζητώντας το γεγονός ότι το όνομα αυτού του δρόμου έχει μόλις αλλάξει:
Η οδός Βανκούβερ είναι τώρα šxʷməθkʷəy̓əmasəm. Δεν είναι όλοι χαρούμενοι
Dan Fumano: Πολλοί κάτοικοι των δρόμων, πρόσφατα γνωστοί ως Truth, δήλωσαν ότι υποστηρίζουν την αλλαγή στο όνομα. Αλλά ανησυχούν για τις πιθανές πρακτικές συνέπειες του δρόμου, του οποίου το μόνο όνομα γράφεται σε μια γλώσσα διαφορετική από τα αγγλικά.
Ο συγγραφέας του άρθρου: ΝΑΔημοσιεύθηκε στις 17 Ιουνίου 2025Το AST ενημέρωσε τις 18 Ιουνίου 2025
Αυτό δεν είναι πλέον ένα παράξενο όνομα!
Λάβετε υπόψη ότι η αλλαγή στο όνομα συνέβη σωστά τη στιγμή που παρακολούθησα στο δρόμο. Αυτό φαίνεται να είναι μια μάλλον εκπληκτική σύμπτωση. Αλλά αυτό δεν είναι όλα. Την περασμένη Δευτέρα, σταματήσαμε μια νύχτα σε ένα ξενοδοχείο στο Kalgary πριν πετάξουμε στο σπίτι. Το επόμενο πρωί ξύπνησα και έλεγξα την περιθωριακή επανάσταση. Αυτή είναι η πρώτη θέση που είδα:
Το Kalgary επαναλαμβάνει με φθόριο και Κεμπέκ του γεγονότος της ημέρας
Αυτό εξακολουθεί να είναι σύμπτωση. Σαν ο Tyler ήξερε για τα ταξιδιωτικά μου σχέδια και σκόπιμα δημοσίευσε το υλικό που σχετίζεται με την τοποθεσία μου. Φυσικά, αυτό είναι ανοησία, δεν ήξερε καν ότι ήμουν σε διακοπές. Αλλά μπορείτε να δείτε πώς ένα προληπτικό άτομο μπορεί να βρει σημαντικές συμπτώσεις. Ποιες είναι οι πιθανότητες;
Ίσως νομίζετε ότι σε έναν κόσμο όπου τα δισεκατομμύρια εκδηλώσεις γίνονται καθημερινά, η σύμπτωση δεν είναι τόσο σημαντική. Αλλά οι περισσότερες από τις σπουδές μας στον τομέα της επιστήμης και των κοινωνικών επιστημών βασίζονται στην υπόθεση ότι οι συμπτώσεις είναι πολύ σημαντικές. Τουλάχιστον στη φυσική, οι επιστήμονες συχνά επιμένουν σε πολύ ασυνήθιστες συμπτώσεις, “5 -κλασικά γεγονότα”, που σημαίνει περισσότερες από 5 τυπικές αποκλίσεις από την προβλεπόμενη αξία. Αλλά σε πολλές περιοχές υπάρχει μια πολύ ασθενέστερη δοκιμασία σημασίας, μόνο δύο τυπικές αποκλίσεις από τη μηδενική υπόθεση. Αυτό σημαίνει ότι οι τυχαίες συμπτώσεις με πιθανότητες μόνο 20-1 θεωρούνται πολύ σημαντικές.
Στο πρόσφατο μήνυμα Econlog, Kevin Corcoran Ήταν να το πούμε:
Το 2007, ο Elizer Yudkovsky έγραψε ένα ενδιαφέρον άρθρο που υποστήριζε ότι ονομάζεται “Trembling Data”. Η ιδέα ήταν πολύ απλή – ας πούμε, έχετε κάποια θεωρία που εξηγεί πώς λειτουργεί ο κόσμος. Μια νέα μελέτη δημοσιεύεται με δεδομένα που δεν μπορούν να εξηγηθούν με τη θεωρητική σας βάση. Πώς πρέπει να απαντήσετε;
Μια απάντηση είναι να εγκαταλείψετε τη θεωρία σας υπέρ των νέων δεδομένων. Μια άλλη απάντηση είναι να διατηρήσετε τη θεωρία σας για ανέγγιχτη και, όπως λέει ο Yudkovsky, “επίθεση στο πείραμα “Κατηγορήστε τους ερευνητές της ατιμωρησίας, του λανθασμένου σχεδιασμού ή της σύγκρουσης συμφερόντων”. Αλλά υπάρχει μια τρίτη ευκαιρία – απλώς μια κλήση
Εάν η θεωρία ήταν καλά καθιερωμένη και υποστηριζόμενη από πολλαπλές μελέτες και πειράματα, τότε μια πραγματικά εκπληκτική εμφάνιση αντίθετων δεδομένων δεν πρέπει να κοστίζει ένα μεγάλο ποσό.
Με την πρώτη ματιά, αυτό μπορεί να φαίνεται μη επιστημονικό. Αλλά στην πράξη, συμβαίνει συχνά ότι δείχνει ότι μια “ανταπόκριση” της θεωρίας δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια σύμπτωση όσον αφορά τον κήπο, τι συμβαίνει κάθε μέρα.
Ακόμη και πολύ έξυπνοι εμπειρογνώμονες (και i) μερικές φορές εξαπατούν συμπτώσεις. Ένα από τα χειρότερα πρόσφατα παραδείγματα περιλαμβάνει τη συζήτηση σχετικά με την προέλευση του Covid. Σε όλη την ιστορία, οι πανδημίες αρχίζουν συχνά σε μεγάλες πόλεις της νότιας Κίνας, όπου οι μεγάλοι πληθυσμοί ζουν σε άμεση γειτνίαση με αγορές άγριων ζώων. Έτσι ξεκίνησε η πρώτη επιδημία SARS τον Νοέμβριο του 2002. Η Covid Pandemia (SARS-2), προφανώς, ξεκίνησε σχεδόν ταυτόσημα, στην αγορά άγριων ζώων σε μία από τις μεγαλύτερες πόλεις της νότιας Κίνας.
Παρά το γεγονός αυτό, πολλοί εμπειρογνώμονες αποδέχτηκαν μια εντελώς παράλογη θεωρία ότι ο Covid εμφανίστηκε από μια διαρροή του εργαστηρίου, διότι μεταξύ των μισών από τις μεγαλύτερες περιοχές του μετρό στη νότια Κίνα, εμφανίστηκε για πρώτη φορά στο γεγονός ότι είχε ένα σημαντικό ερευνητικό ινστιτούτο του ιού. Αυτή είναι μια από τις πιο αδύναμες συμπτώσεις που είδα όταν είδα, και όμως πολλοί άνθρωποι θεωρούν ότι είναι ισχυρή υποστήριξη για τη θεωρία των διαρροών του εργαστηρίου. Αντίθετα, η υπόθεση στην αγορά των ζώων βασίζεται σε μια σύμπτωση, η οποία είναι πολύ πιο απίθανη, η οποία συμβαίνει τυχαία.
Υπάρχουν εκατομμύρια δρόμοι στον κόσμο. Το γεγονός ότι παρατήρησα έναν συγκεκριμένο δρόμο στο Βανκούβερ ακριβώς πριν ο Tyler δημοσιεύσει ένα άρθρο σχετικά με αυτόν τον δρόμο είναι στην πραγματικότητα μια μάλλον εκπληκτική σύμπτωση. Και στη συνέχεια, όταν το φθορίδιο του Tyler συνέβη μόλις 10 ημέρες αργότερα, ακριβώς όπως περνούσα μέσα από το Calgari, μια ακόμα πιο εκπληκτική σύμπτωση. Αντίθετα, ολόκληρη η θεωρία της διαρροής του εργαστηρίου δεν βασίζεται σε τίποτα περισσότερο από μια μικρή σύμπτωση, η οποία είναι περίπου ενδιαφέρον όπως στον ίδιο αριθμό δύο στη σειρά όταν ρίχνει έναν κύβο έξι.
