Αυτό το μήνα, 20 χρόνια από την ημερομηνία απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ Kelo εναντίον της πόλης του New -LondonΗ απόφαση αυτή 5-4 υποστήριξε τον ορθολογικό σεβασμό του δικαστηρίου στους νομοθετικούς φορείς για να καθοριστεί εάν η οικονομική ανάπτυξη ικανοποιεί (θέσεις εργασίας, φορολογικά έσοδα κ.λπ.) “δημόσια χρήση”, ακόμη και αν η κυβέρνηση μεταβίβασε το κατασχεθέντα περιουσιακό στοιχείο σε άλλες ιδιωτικές πλευρές.
Αν και Είδος ήταν Αρκετά αντιφατικό Εκείνη την εποχή, το ενδιαφέρον γι ‘αυτόν, φυσικά, μειώθηκε όλα αυτά τα χρόνια. Ταυτόχρονα, το μειωμένο κέντρο προσοχής της κυβέρνησης έγινε όλο και πιο δημιουργικό στον τρόπο με τον οποίο εκτελούν μια εξαιρετική περιοχή.
Για παράδειγμα, στο Richmond, California, City Προσπάθησα Καταγράψτε την υποθήκη για να προστατεύσετε τους κατοίκους από την απώλεια του δικαιώματος να εξαγοράσετε. Ένας εξαιρετικός τομέας χρησιμοποιήθηκε στον Ατλαντικό -city χωρίς Ειδικά σχέδια για τον τρόπο με τον οποίο θα χρησιμοποιηθούν οι αιχμαλωτισμένες ιδιότητες. Στη Μινεσότα, όταν μια ηλικιωμένη γυναίκα καθυστέρησε τους φόρους ακίνητης περιουσίας της, περιοχή αιχμαλωτισμένος Το διαμέρισμά της το πούλησε, εγκατέστησε τον φορολογικό λογαριασμό και διατηρούσε έσοδα. Και στην πατρίδα μου της Βόρειας Καρολίνας, δεκάδες σπίτια και μια τοπική εκκλησία κατασχέθηκαν για να απελευθερώσουν ένα μέρος για μια νέα συλλογή ηλεκτρικών οχημάτων, μόνο για την εταιρεία (Vinfast, με έδρα – Καθυστέρηση κατασκευής Για πολλά χρόνια.
Αυτοί οι τύποι περιπτώσεων θεωρούνται η κατάχρηση της εξαιρετικής ισχύος του τομέα. Όχι μόνο το κάνουν “Πιάσε ένα χέρι“Είναι κακοποιημένη από το γεγονός ότι οι φορολογούμενοι και οι πολύτιμοι πόροι ξοδεύουν τους φορολογούμενους, αλλά παραβιάζουν τα θεμελιώδη, συνταγματικά προστατευόμενα δικαιώματα στην ιδιοκτησία χωρίς ανάγκη.
Ακόμα, οι οικονομολόγοι Μου έδειξε Αυτός ο εξαιρετικός τομέας έχει τη νομική του χρήση. Δηλαδή, η κατάσχεση της οικονομικής ανάπτυξης μπορεί να συμβάλει στα δημόσια συμφέροντα (οικονομική αποτελεσματικότητα) όταν χρησιμοποιούμε στρατηγικές εκμεταλλεύσεις που στέκονται οπορτουνιστές στην πορεία της ανάπτυξης κατά των στρατηγικών εκμεταλλεύσεων.
Εδώ βρίσκεται η κλασική ερώτηση που Είδος Αύξηση. Πώς μπορείτε να ρυθμίσετε τις εξουσίες για να αποφύγετε τις καταχρήσεις, διατηρώντας παράλληλα τη νομική χρήση ενός εξαιρετικού τομέα; Προφανώς, η εγκατάλειψη των πραγμάτων σύμφωνα με τη νομοθετική πλειοψηφία δεν είναι μια απάντηση – αυτή είναι στην πραγματικότητα η αιτία της κατάχρησης. Αντ ‘αυτού, η καλύτερη ρύθμιση των ρυθμιστικών αρχών μπορεί να βοηθήσει.
ΣΕ Νέο χαρτί* Το επερχόμενο γ Ανασκόπηση του νόμου και της οικονομίαςΟι συνεργάτες Justin Pace και John Murphy και εγώ σκάβουμε μια μακροπρόθεσμη δυναμική για το πώς να ρυθμίσουμε τις εξαιρετικές αρχές του τομέα. Πρώτον, αυτό γίνεται δεκτό ότι οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι, ακόμη και οι άνθρωποι με καλύτερες προθέσεις, καταλήγουν σε τρόπους για να παρακάμψουν τους υφιστάμενους περιορισμούς τομέα. Μετά τη βιβλιογραφία σχετικά με τον οικονομικό κανονισμό και τη χρηματοδότηση της εκστρατείας, ονομάζουμε αυτό το κενό. Με την πάροδο του χρόνου, αυτό γίνεται ιδιαίτερα ισχυρό, καθώς το δημόσιο κέντρο προσοχής για καταχρήσεις μειώνεται. Δεύτερον, η παραγωγή κενών απαιτεί σταθερές προσαρμογές στους εξαιρετικούς περιορισμούς των τομέων. Έτσι, όταν εξετάζουμε τη μακροχρόνια δυναμική του προβλήματος, η αποτελεσματικότητα των περιορισμών εξαρτάται όχι μόνο από τον αρχικό τους σχεδιασμό, αλλά και από τη συνεχιζόμενη επαγρύπνηση εναντίον των ρυθμιστικών αρχών, οι οποίες είναι υπερβολικά δημιουργικές στην ικανοποίηση της ορθολογικής βασικής ζύμης.
Αυτό δημιουργεί μια πολύπλοκη δυναμική πολιτική πολιτικής. Οι πιο αυστηροί περιορισμοί μπορούν να προκαλέσουν πιο δημιουργικές μορφές t -shirts με κενό και να απαιτούν σταθερές ρυθμιστικές προσαρμογές, δημιουργώντας έναν κύκλο ρύθμισης και παράκαμψης. Είναι πολύ πιο εύκολο, και επίσης, ενδεχομένως, πιο αποτελεσματικό για το δικαστήριο να εγκαταλείψει τον ορθολογικό σεβασμό του και αντίθετα έκλεισε την πόρτα για να αποκτήσει οικονομική ανάπτυξη.
Κλείσιμο Είδος Το κενό είναι να πούμε ναι για να διατηρήσετε προβλήματα. Φυσικά, οι κεντρικοί σχεδιαστές και οι αναπτυξιακοί οργανισμοί θα ουρλιάζουν και θα διπλασιάσουν Ισχυρισμοί Αυτή η εξαιρετική περιοχή είναι ζωτικής σημασίας για την οικονομική ανάπτυξη. Αλλά στην πραγματικότητα, η μεγάλη λογοτεχνία δείχνει ότι οι προγραμματιστές Αρκετά αποτελεσματικό Κατά την επεξεργασία των εκπτώσεων, χωρίς καν να καταφεύγουν σε έναν εξαιρετικό τομέα.
Είναι καλύτερο να επιτρέψουμε στους επιχειρηματίες να αντιμετωπίσουν τα περιουσιακά στοιχεία παρά να ενθαρρύνουν τις κυβερνήσεις να ακονίσουν τα κενά τους. Μετά από 20 χρόνια, ήρθε η ώρα να επιστρέψετε ΕίδοςΠεδίο
* “Μακροπρόθεσμη επιρροή Kelo v. City of New London: Σύγκριση νομοθετικών και δικαστικών απαντήσεων του κράτους” και είναι διαθέσιμη για PDF Λήψη εδώΠεδίο
Edward J. Lopez, Καθηγητής Οικονομικών στο Πανεπιστήμιο της Δυτικής Καρολίνας, Εκτελεστικός Διευθυντής της Εταιρείας Δημόσιας Επιλογής και συγγραφέας πολυάριθμων άρθρων και βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Τρελοί, διανοούμενοι και ακαδημαϊκοί συγγραφείς.
Αυτό το μήνα, 20 χρόνια από την ημερομηνία απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ Kelo εναντίον της πόλης του New -LondonΗ απόφαση αυτή 5-4 υποστήριξε τον ορθολογικό σεβασμό του δικαστηρίου στους νομοθετικούς φορείς για να καθοριστεί εάν η οικονομική ανάπτυξη ικανοποιεί (θέσεις εργασίας, φορολογικά έσοδα κ.λπ.) “δημόσια χρήση”, ακόμη και αν η κυβέρνηση μεταβίβασε το κατασχεθέντα περιουσιακό στοιχείο σε άλλες ιδιωτικές πλευρές.
Αν και Είδος ήταν Αρκετά αντιφατικό Εκείνη την εποχή, το ενδιαφέρον γι ‘αυτόν, φυσικά, μειώθηκε όλα αυτά τα χρόνια. Ταυτόχρονα, το μειωμένο κέντρο προσοχής της κυβέρνησης έγινε όλο και πιο δημιουργικό στον τρόπο με τον οποίο εκτελούν μια εξαιρετική περιοχή.
Για παράδειγμα, στο Richmond, California, City Προσπάθησα Καταγράψτε την υποθήκη για να προστατεύσετε τους κατοίκους από την απώλεια του δικαιώματος να εξαγοράσετε. Ένας εξαιρετικός τομέας χρησιμοποιήθηκε στον Ατλαντικό -city χωρίς Ειδικά σχέδια για τον τρόπο με τον οποίο θα χρησιμοποιηθούν οι αιχμαλωτισμένες ιδιότητες. Στη Μινεσότα, όταν μια ηλικιωμένη γυναίκα καθυστέρησε τους φόρους ακίνητης περιουσίας της, περιοχή αιχμαλωτισμένος Το διαμέρισμά της το πούλησε, εγκατέστησε τον φορολογικό λογαριασμό και διατηρούσε έσοδα. Και στην πατρίδα μου της Βόρειας Καρολίνας, δεκάδες σπίτια και μια τοπική εκκλησία κατασχέθηκαν για να απελευθερώσουν ένα μέρος για μια νέα συλλογή ηλεκτρικών οχημάτων, μόνο για την εταιρεία (Vinfast, με έδρα – Καθυστέρηση κατασκευής Για πολλά χρόνια.
Αυτοί οι τύποι περιπτώσεων θεωρούνται η κατάχρηση της εξαιρετικής ισχύος του τομέα. Όχι μόνο το κάνουν “Πιάσε ένα χέρι“Είναι κακοποιημένη από το γεγονός ότι οι φορολογούμενοι και οι πολύτιμοι πόροι ξοδεύουν τους φορολογούμενους, αλλά παραβιάζουν τα θεμελιώδη, συνταγματικά προστατευόμενα δικαιώματα στην ιδιοκτησία χωρίς ανάγκη.
Ακόμα, οι οικονομολόγοι Μου έδειξε Αυτός ο εξαιρετικός τομέας έχει τη νομική του χρήση. Δηλαδή, η κατάσχεση της οικονομικής ανάπτυξης μπορεί να συμβάλει στα δημόσια συμφέροντα (οικονομική αποτελεσματικότητα) όταν χρησιμοποιούμε στρατηγικές εκμεταλλεύσεις που στέκονται οπορτουνιστές στην πορεία της ανάπτυξης κατά των στρατηγικών εκμεταλλεύσεων.
Εδώ βρίσκεται η κλασική ερώτηση που Είδος Αύξηση. Πώς μπορείτε να ρυθμίσετε τις εξουσίες για να αποφύγετε τις καταχρήσεις, διατηρώντας παράλληλα τη νομική χρήση ενός εξαιρετικού τομέα; Προφανώς, η εγκατάλειψη των πραγμάτων σύμφωνα με τη νομοθετική πλειοψηφία δεν είναι μια απάντηση – αυτή είναι στην πραγματικότητα η αιτία της κατάχρησης. Αντ ‘αυτού, η καλύτερη ρύθμιση των ρυθμιστικών αρχών μπορεί να βοηθήσει.
ΣΕ Νέο χαρτί* Το επερχόμενο γ Ανασκόπηση του νόμου και της οικονομίαςΟι συνεργάτες Justin Pace και John Murphy και εγώ σκάβουμε μια μακροπρόθεσμη δυναμική για το πώς να ρυθμίσουμε τις εξαιρετικές αρχές του τομέα. Πρώτον, αυτό γίνεται δεκτό ότι οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι, ακόμη και οι άνθρωποι με καλύτερες προθέσεις, καταλήγουν σε τρόπους για να παρακάμψουν τους υφιστάμενους περιορισμούς τομέα. Μετά τη βιβλιογραφία σχετικά με τον οικονομικό κανονισμό και τη χρηματοδότηση της εκστρατείας, ονομάζουμε αυτό το κενό. Με την πάροδο του χρόνου, αυτό γίνεται ιδιαίτερα ισχυρό, καθώς το δημόσιο κέντρο προσοχής για καταχρήσεις μειώνεται. Δεύτερον, η παραγωγή κενών απαιτεί σταθερές προσαρμογές στους εξαιρετικούς περιορισμούς των τομέων. Έτσι, όταν εξετάζουμε τη μακροχρόνια δυναμική του προβλήματος, η αποτελεσματικότητα των περιορισμών εξαρτάται όχι μόνο από τον αρχικό τους σχεδιασμό, αλλά και από τη συνεχιζόμενη επαγρύπνηση εναντίον των ρυθμιστικών αρχών, οι οποίες είναι υπερβολικά δημιουργικές στην ικανοποίηση της ορθολογικής βασικής ζύμης.
Αυτό δημιουργεί μια πολύπλοκη δυναμική πολιτική πολιτικής. Οι πιο αυστηροί περιορισμοί μπορούν να προκαλέσουν πιο δημιουργικές μορφές t -shirts με κενό και να απαιτούν σταθερές ρυθμιστικές προσαρμογές, δημιουργώντας έναν κύκλο ρύθμισης και παράκαμψης. Είναι πολύ πιο εύκολο, και επίσης, ενδεχομένως, πιο αποτελεσματικό για το δικαστήριο να εγκαταλείψει τον ορθολογικό σεβασμό του και αντίθετα έκλεισε την πόρτα για να αποκτήσει οικονομική ανάπτυξη.
Κλείσιμο Είδος Το κενό είναι να πούμε ναι για να διατηρήσετε προβλήματα. Φυσικά, οι κεντρικοί σχεδιαστές και οι αναπτυξιακοί οργανισμοί θα ουρλιάζουν και θα διπλασιάσουν Ισχυρισμοί Αυτή η εξαιρετική περιοχή είναι ζωτικής σημασίας για την οικονομική ανάπτυξη. Αλλά στην πραγματικότητα, η μεγάλη λογοτεχνία δείχνει ότι οι προγραμματιστές Αρκετά αποτελεσματικό Κατά την επεξεργασία των εκπτώσεων, χωρίς καν να καταφεύγουν σε έναν εξαιρετικό τομέα.
Είναι καλύτερο να επιτρέψουμε στους επιχειρηματίες να αντιμετωπίσουν τα περιουσιακά στοιχεία παρά να ενθαρρύνουν τις κυβερνήσεις να ακονίσουν τα κενά τους. Μετά από 20 χρόνια, ήρθε η ώρα να επιστρέψετε ΕίδοςΠεδίο
* “Μακροπρόθεσμη επιρροή Kelo v. City of New London: Σύγκριση νομοθετικών και δικαστικών απαντήσεων του κράτους” και είναι διαθέσιμη για PDF Λήψη εδώΠεδίο
Edward J. Lopez, Καθηγητής Οικονομικών στο Πανεπιστήμιο της Δυτικής Καρολίνας, Εκτελεστικός Διευθυντής της Εταιρείας Δημόσιας Επιλογής και συγγραφέας πολυάριθμων άρθρων και βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Τρελοί, διανοούμενοι και ακαδημαϊκοί συγγραφείς.
